前段时间忙于各处奔波没有写博，今天想和大家再来看看一个奇妙的函数。
首先假设你不得不处理一些已有的代码，里面用到了nullable(可空值类型)的变量， 你必须要用这变量与不可空变量比较.
使用 <, >, <=, >= 来比较 nullable 值
看下面的代码：
1: int? x = null;
2:
3: if (x < 100)
4: { 5: Console.WriteLine("是, {0} 小于 100.", 6: x.HasValue ? x.ToString() : "null");
7: }
8: else
9: { 0: Console.WriteLine("否, {0} 不小于 100.", 1: x.HasValue ? x.ToString() : "null");
2: }
有人可能认为要么结果为“是”， 要么 抛出 NullReferenceException， 对吗？ 因为一个null的整型在我们理解中是比100小，但是运行的结果为“否”！
下面的例子更加的令人费解，因为结果也为“否”：
1: int? x = null;
2:
3: if (x < int.MaxValue)
4: { 5: // ...
6: }
那么，我们说 null 小于所有的有效整型， 对吗？ 如果对的话，你怎么看这段代码：
1: int? x = null;
2:
3: // 等等，X 不小于MinValue?
4: if (x < int.MinValue)
5: { 6: // ...
7: }
如果我们使用大于符号判断时：
1: int? x = null;
2:
3: // x 也不大于MinValue….
4: if (x > int.MinValue)
5: { 6: // ...
7: }
结果使用四种比较运算符 ( <, >, <=, >= ) 全都返回否。 这个同样适用于其他有这样运算符定义的类型: short, float, double, DateTime, TimeSpan。
在.net 机制下 null 不是一个大数值，也不是小数值，比较时也不会发生异常。
更奇怪的事：
1: DateTime? x = null;
2: DateTime? y = null;
3:
4: if (x <= y)
5: { 6: Console.WriteLine("你觉得他们相等吗？"); 7: }
8: else
9: { 10: Console.WriteLine("结果不是：<=, <, >, >= 根本不适用于null."); 11: }
再看看下面的代码：
1: int? x = null;
2: int? y = 100;
3:
4: if (x < y)
5: { 6: Console.WriteLine("X 小于 Y"); 7: }
8: else if (x > y)
9: { 10: Console.WriteLine("X 大于 Y"); 11: }
12: else
13: { 14: // 这个才是我们得到的结果
15: Console.WriteLine("X 等于 Y"); 16: }
解决方案: nullable 静态类
因此，我们已经看到，<，<=，>，和>= 有一些有趣的意外行为。
但是，如果我们把null 看成是一个非常低的值应该怎么办？
例如，如果我们要排序一个列表。在列表中显示的是公司当前的股票价格：
代号 描述 价位
------ ----------------------- ---------- ABCZ Apples and Oranges Inc n/a XYZP Zippers and Buttons Inc 1.57 AZAZ Carrots and Turnips Inc 23.13比较运算符不适用于 null，因此，我们不得不做一些非常复杂的逻辑，如：
1: if (x.HasValue)
2: { 3: if (y.HasValue)
4: { 5: if (x < y)
6: { 7: Console.WriteLine("x < y"); 8: }
9: else if (x > y)
0: { 1: Console.WriteLine("x > y"); 2: }
3: else
4: { 5: Console.WriteLine("x == y"); 6: }
7: }
8: else
9: { 0: Console.WriteLine("x > y 因为 y 是 null， x 不是"); 1: }
2: }
3: else if (y.HasValue)
4: { 5: Console.WriteLine("x < y 因为 x 是 null， y 不是"); 6: }
7: else
8: { 9: Console.WriteLine("x == y 因为 都为 null"); 0: }
我们也许可以简化这个函数，但它仍然是相当凌乱！但有一个更清洁的方式做到这一点，
如果你在 读到 IComparer如何工作：
当使用 IComparable 时，允许将 Nothing 与任何类型进行比较，而且不会生成异常。 排序时，Nothing 被视为小于任何其他对象。
所以，我们可以改变我们的逻辑使用Nullable.Compare <T>（ ）静态方法 ：
1: int? x = null;
2: int? y = 100;
3:
4: if (Nullable.Compare(x, y) < 0)
5: { 6: //
7: Console.WriteLine("x < y"); 8: }
9: else if (Nullable.Compare(x, y) > 0)
0: { 1: Console.WriteLine("x > y"); 2: }
3: else
4: { 5: Console.WriteLine("x == y"); 6: }
摘要
所以，当比较两个数值而其中之一可能是一个null 时，考虑使用System.Nullable.Compare <T>（ ）方法，而不是比较运算符 。它会将 null 当作比任何值都小，而且使用它可以避免一些逻辑一致性问题，象 < 返回 false，>= 返回 true 等 。